Gestes Environnement

Extrait de ma chronique sur le site de l'Express...

Si on intégrait le coût du démantèlement des centrales pour calculer le prix du kWh nucléaire, on aurait bien des surprises...

Les tarifs de l'électricité augmentent, alors que l'Etat et EDF nous affirment depuis des années que notre production nucléaire est le procédé le plus rentable économiquement, dans un contexte où l'Union européenne fait pression pour ramener nos tarifs (inférieurs d'un tiers environ) à la moyenne européenne. 

La vérité vient d'ailleurs... rapportée par Bruno Léchevin lui-même, médiateur national de l'énergie: la hausse répond aux besoins d'investissements pour renouveler ou prolonger le parc des centrales nucléaires ou financer les énergies renouvelables. 

Investir dans la production d'électricité verte, vraiment? Rappelons que, selon les organisateurs du Prix Pinocchio, la campagne de communication d'EDF sur les énergies renouvelables en 2009 a coûté plus cher que les dépenses en recherche et développement (R&D) du groupe en la matière...

LIRE LA SUITE sur l'Express.fr

Suite à l’article du blog "Etudiants : rendez votre campus plus écolo!" paru hier, voici une illustration parfaite de l’impact énorme que peut avoir un groupe de citoyens attentifs à leur environnement, simplement en adoptant quelques gestes simples.

Les mercredi 12 et jeudi 13 avril, le Campus-pilote de l’EGIM à Marseilles – sous l’impulsion des étudiants d'ISF Provence – a mené l’Opération Black Out sur son site.

Il s’agissait d’inciter les usagers du campus à limiter leurs consommations d'électricité pendant 24 h au travers de gestes simples (mise en veille des ordinateurs, extinction des lumières...) pour mesurer ensuite les économies réalisées par rapport à un jour témoin.

A cette fin, une campagne d’information a été diffusée pendant 2 semaines (affiches, tracts, tour dans les classes, bureaux administratifs, laboratoires…) pour faire connaître l’Opération Black Out en expliquant les gestes pouvant être adoptés pour réduire les consommations d’énegie. Le jour du lancement de l’Opération, un tour a été effectué le mercredi soir dans tous les bâtiments pour éteindre les appareils électriques ayant été oubliés (imprimantes, écrans d’ordinateur, fax…), mais la plupart avait déjà été éteints – preuve que les usagers du campus avaient joué le jeu.

Le bilan est tout simplement extraordinaire : 18 % d'économie d'énergie ont été réalisé sur 24 h (soit 144 MWh de moins) ! Soit une économie sur l’année de près de 20.000 € si ces comportements étaient définitivement adoptés !!!

Pour découvrir les autres initiatives de Campus-pilotes, visitez cette page.

Personne ne veut de nucléaire près de chez soi. Comment expliquer ce manque d’engouement pour les éoliennes ? Entre les raisons esthétiques et les désagréments divers et variés invoqués, qu’en est-il vraiment ?

Pour y voir plus clair, voici quelques données qui – j’en suis sûre – sauront susciter votre réflexion:

• Une éolienne assez grande (telle que la télé nous montre) a une puissance avoisinant communément les 2MW [MàJ 15/04/11] (3 à 5 MW en offshore), 1000 kW peuvent alimenter 800 foyers. Certes, ce n’est pas la puissance d’un réacteur nucléaire mais 5 éoliennes par ci, 4 par là, sachant que le potentiel en France est énorme, cela finit par faire beaucoup d’énergie renouvelable.
• Une éolienne, à 200m, fait moins de bruit qu’une voiture à l’arrêt dont le moteur tourne. A 500m, le bruit avoisine les 35 dB (équivalent d’un chuchotement).
• Une éolienne a relativement peu d'impact sur l’avifaune (= les oiseaux) mais l'implantation d'éoliennes doit éviter au maximum les couloirs de migration (les "couloirs aériens" empruntés par les oiseaux lors de leur migration) ainsi que le territoire des rapaces pour limiter les incidences (une étude d'impact sur la faune est toujours réalisée avant tout projet).
• Un vent de 15 km/h suffit à faire fonctionner une éolienne, la limite tournant autour de 90 km/h. Autant dire que les éoliennes sont placées judicieusement pour fonctionner de façon optimale.

Au final, les 2 "gros" inconvénients sont :

• L’obligation d’aplanir un minimum le sol pour l’installation des éoliennes, avec la création d’un accès pour le passage des véhicules (construction et maintenance). Au passage, ceci est valable pour toute installation produisant de l’électricité à grande échelle (centrale, barrage…).
• L’inesthétisme d’un gigantesque poteau blanc de quelques mètres de circonférence et affublés de 3 pales qui tournicotent lentement. C’est vrai qu’à côté d’une centrale nucléaire ou d’un barrage, c’est moche

A cela, il faut ajouter l'observation d'une mortalité parfois non négligeable chez certaines espèces de chauve-souris, bien que les raisons exactes demeurent mal connues. Une piste semble être un disfonctionnement de leur radar à l'approche des pales, les empêchant d'éviter cet obstacle mortel...

Je vous laisse seul juge. Mais si vous souhaitez en savoir plus, je vous conseille le site de l'European Wind Energy Association (en anglais) particulièrement complet et celui d'Eole, site éolien canadien (en français).